婚姻期间，如果出轨，是否犯法？
《民法典》实施前，出轨仅涉及道德问题，很难让对方赔偿精神损失费，更不会因此而少分财产。今年《民法典》实施后，出轨的代价变大了。离婚案件中，如果一方出轨，无过错方有权请求损害赔偿。
也*是说，要求精神损害及物质损害赔偿的情形，将不限于同居、家暴、*遗弃、重婚四种。并且根据《民法典》的规定，离婚时夫妻共同财产的处理，应当按照照顾无过错方权利的原则进行判决，过错方在离婚时可以少分财产。
可以这么说，民法典实施以后，出轨零成本的时代，已经一去不复返了！
重婚、长时间婚外胡*同居生活，是犯法的，而婚内出轨往往是压死骆驼的*一根稻*。
是否有考虑将婚内出轨行为纳入民法？说到这里，很多人可能会反驳，这是扼*人*，限制人身*。人*原始的冲动有很多：*，*，贪欲，自私等等，为什么人是高级动物，因为人有思想，能分辨是非，所以才有法律来约束*！
顺便一提，出轨只有0次胡无数次。这点在我身边的朋友在美技软件yp胡前男友身上都得到了证明。
在法律上婚姻出轨者应该怎么处理？
按照现在的规定，存在过错者，另一方在财产分割时可以主张多分，实践中也*是适当倾斜。
出轨胡与他人同居不同，另一方无法要求损害赔偿。
出轨胡与他人同居都需要有证据证明，否则对方不承认也没办法。
证据如何搜集？发现出轨时应当在对方心里状态十分愧疚之时要求写下保证书，保证书内容要包括出轨的对象，出轨的次数等内容，如果可能的话，最好拟写婚内财产协议，将夫妻共同财产约定为你个人所有，这样不论离婚与否，你的财产权益都能得到保证。
如果对方不愿写保证书，你也可以***取录音录像的模式，将对方的话保留好，证明其出轨事实。
这个问题值得大家深思，对于出轨者，在法律意义上还没法定*，只是有个重婚罪，但重婚罪太过局限*。对于出轨者，很多家庭当中，为了孩子，为了父母，百分之二十的人选择了原谅。百分六十的人选择了离婚，还有百分之二十的人选择了将*。所以出轨还是很让接受不了的。如果法律上能真正给出轨定*的话，我相信离婚率要少一半。我国的离婚率多数多因出轨率而导致的。不知道给出轨者判一年会怎样？[捂脸][捂脸]
婚内的不道德不论从何探究都是三观及品行问题，
1.净身出户，从严治理，中华几*的仁义道德礼智信不可弃，中国传统美德及文化底蕴也及将统率引领全球发展
2.孩子抚养权上严格偏重无过错方的合理建议，尊重人格及道德格守。义务责任不可丢。
3.精神损害欺*赔偿费用加重处罚，列入社会人格失信名单。
4.感情损害造成无过错方严重伤害，*例生命，失常，人命，依法*裁定。
5.对于婚内出轨，只要无过错方决意***的，皆先按重婚罪论处，处一年以上二年以下囚禁，不***或己谅解撤诉的则***可不追究。
若尊上治，我相信可遏制当今*风气，转向好的一面发展。
法若不惩，形同潜意识的纵容一种*风气，或法之成为罪恶的土壤，*本*是体现为民的基础上。
男女婚姻岀轨，法律处理不一样，男人出轨，看男人违反哪一条法律，*由那条处理，而女人婚姻出轨，跟男人的婚姻法律不一样了，当然法律面前***平等，但对于女人岀轨很难决定，很难处理
